捚蚔摩芶app狟婥

丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。

  • 痔諦溼恀ㄩ 34882
  • 痔恅杅講ㄩ 774
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-28 04:40:53
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ648ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ428ㄘ

2014爛ㄗ821ㄘ

2013爛ㄗ693ㄘ

2012爛ㄗ399ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ IT168

捚蚔摩芶app狟婥ㄛ文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長自從內地疫情受控後,不少港資廠商盼望特區政府能放寬往返內地後接受強制隔離檢疫的措施,讓他們可以有限度返回工廠處理緊急業務及作出應對危機的部署,後來聽說連疫情最嚴重的武漢也即將解封,大家對港府放寬政策的憧憬又大一點。誰知事與願違,輪到廣東突然收緊入境限制,所有境外人士包括港澳同胞,入境後均需要集中隔離14日。本港廠商能再踏足內地的日子又變得愈來愈遠矣!疫情爆發,毫無疑問餐飲、旅遊、零售業首當其衝,內地設廠的港商其苦況亦不遑多讓,但卻往往被人忽視。而事實上,當疫情退卻,個別重災行業只要本地疫情穩定了便可以很快反彈恢復;但製造業肯定不是,復元之路將十分崎嶇。原以為內地復產後危機有望紓緩,但疫情卻在外地不斷升溫,全球30億人禁足,無人出街消費,除非全球疫情得到控制,否則出口需求只會一直下跌,產品苦無出路,又要向供應商「找數」,更害怕被買家「拖數」、「走數」,面對流動資金愈來愈短缺的局面,卻連返公司救亡甚至收拾殘局的機會都沒有。進退兩難,說白一點只能坐以待斃。支援企業遏止裁員潮港府推出的300億抗疫防疫基金,只有某些行業得到應急支援,而同樣處於水深火熱的製造業卻不在其中。一直以來,如果廠商的製造基地並不設在香港,便被視為「境外工業」,甚少可以獲得港府的支援,更遑論現金資助;日前財政司司長在網上與商界討論財政預算案時,廠商會的代表便向他提問政府對珠三角廠商有何支援,結果財爺明言,除了可以向內地有關部門反映外,相信無其他實質的措施可以幫忙。雖然本來已沒有太大期望,但聽完有關回應後卻讓人更加沮喪。其實我們這些境外工業與香港經濟的關係根本不能分割。製造業和息息相關的出入口貿易,在港差不多共聘用了60萬人,還未計物流及其他商業服務的供應者,他們通通也是這條產業鏈內的一員,彼此休戚與共。現在連進出口界也開始大聲疾呼求救,可見「火燒連環船」危機已進一步擴大。各國近日紛紛大刀闊斧推出財政措施防疫和穩定經濟,例如英國將代替企業向受疫情影響而無法工作的勞工,支付最多八成薪金,讓企業不用解僱員工,愛爾蘭亦研究推出類似措施,而號稱美國史上最大規模的經濟刺激計劃,也包含幫助企業支付員工薪金的方案。在疫情沒有遏止且正急遽惡化的情況下,特區政府實在有必要盡快推出更多救市措施,擴大支援的對象至所有流動資金短缺的中小企包括製造業,甚至不妨考慮借鏡其他國家幫助中小企業支付部分薪金的做法,這樣才能有效遏止裁員潮。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)

莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。大埔超級城注入抗疫正能量,全方位充實線上線下的生活體驗,商場首推智筍e-Lab平台,配合烹飪、DIY工藝、家居健身熱潮,聯同多個品牌的職場專家達人合作,透過e-Lab平台與顧客互動,親授適合在線學習的有益身心活動,如炮製韓式飯團、拉花咖啡、手工藝DIY、運動鍛煉等,提供親子互動學習好機會。同時,於e-Lab時段更送出「智筍限時禮遇」,包括餐飲禮遇、免費彩虹咖啡、人氣艾草手工皂、手工材料包等;顧客關注大埔超級城社交媒體專頁即可免費參加,學習互動之餘,盡享「智筍」禮遇。■文︰雨文香港文匯報訊(記者郭若溪深圳報道)昨日,中國自主設計建造的首艘海上危險品應急指揮船「深海01」輪在廣州黃埔文沖船舶有限公司順利下水。「深海01」是一艘可用於在液化天然氣(LNG)等危險氣體海上洩漏擴散區進行監測監控、事故應急、人員救助的專業危險品應急指揮船,由深圳市人民政府投資立項,深圳海事局負責建設。船舶下水是船舶建造的重要節點,代表船舶主船體及其水下附件已經建造、安裝完成。根據建造進度,該船將於今年內在深圳正式入編服役。據了解,這是國內首艘使用鋰電池作為混合推進動力的海上公務船,也是全球首次採用艙室微正壓維持系統以實現海上LNG擴散區內進行監測監控和航行作業的執法公務船,相關技術應用填補了業內空白,有力推動了動力電池技術在中國海上船舶的應用。「深海01」船總長約78米,型寬米,型深米,設計吃水米,滿載排水量約1,450噸。船舶定員60人,設計航速不小於18節,抗風等級12級,續航力1,000海里。陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。

堐黍(319) | ぜ蹦(200) | 蛌楷(970) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

凝堁滄2020-10-28

都栻鏗梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!

江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)

鎮阨2020-10-28 04:40:53

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。

衾景牳2020-10-28 04:40:53

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。ㄛ文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!﹝莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。﹝

挔傑苤韓2020-10-28 04:40:53

香港文匯報訊(記者蔡競文)於疫境下,在家工作、網上學習已成為新常態,香港銀行學會表示,其FLEXLearning網上培訓計劃,經過兩個多月來的試行和實踐,已成功為全部課程提供網上授課,學員可選擇通過視像通話,在家參與各項培訓課程,持續進修。鑑於新型冠狀病毒疫情嚴峻,銀行學會於2月中推出FLEXLearning網上培訓計劃,提供網上教室,鼓勵銀行從業員充分利用居家抗疫的時間持續進修,避免因疫情影響個人進修計劃。現時,銀行學會各項課程均提供網上授課,當中包括銀行專業資歷架構(ECF)下五大課程,以及銀行專業會士(CertifiedBanker)。82%港學員採用網上授課據悉,FLEXLearning網上培訓計劃自推出至今,已吸引了1,200名香港銀行從業員參加,而來自澳門的學員則有150名。其間,選擇採用網上授課的學員分別佔總參與人數之82%(香港)和100%(澳門)。香港銀行學會行政總裁梁嘉麗表示,新冠病毒的爆發改變了傳統的工作和學習模式,過往面對面課堂式的培訓項目如今也無法如期進行。雖然如此,該學會樂見網上授課模式受歡迎,港澳兩地的銀行從業員於逆境中發揮其適應能力。新冠肺炎的爆發,雖然影響了各項業務相關活動,但也成為了本地不少銀行加速數碼化進程的催化劑,銀行也可藉此評估團隊應對未來挑戰的能力。根據香港銀行學會《銀行業人才培訓和發展調查2019》,科技技能被視為銀行業今後五年最大的「技能缺口」,近七成受訪者認為銀行應加大培訓力度,提升現職員工技能,以鞏固本地專業人才庫。ㄛ香港文匯報訊(記者文森)新冠病毒襲港以來,各行各業都受到影響,在香港兒童醫院留醫的病童亦因為防疫措施,未能如常與義工會面,部分病童因而產生失落與焦慮感。為紓緩病童及家長的情緒,院方自2月開始,以派發「童趣法寶袋」、播放病童專屬的電視節目等多種方式提供支援,令一眾病童重現歡顏。義工服務暫停小朋友感失落香港兒童醫院專門接收重症病童,多數病童是經過漫長痛苦治療的腫瘤科患者,醫院秉承「兒童為本,家庭友善」原則,盡可能為他們提供親切服務。醫院病人資源中心社會工作主任林鳳翹接受訪問表示,醫院管理局今年1月底因應疫情啟動緊急應變級別後,公立醫院禁止探病,所有義工服務亦暫時停止,「很多小朋友忽然不能見到熟悉的義工哥哥姐姐,真係心裡有缺失感。」林鳳翹表示,為照顧病童情緒,院方2月初趕製1,000個禮物包,取名為「童趣法寶袋」,2月12日起每周派發給住院病童,至今已派發約700個。因應病童不同年齡,禮物包的「餡」也有異,其中幼兒包裡有玩具、圖畫等材料,稍大一些的兒童則會獲發手工材料、學科工作紙以及圖書等,對視障兒童則特別準備了有聲書。播專為病童錄製電視節目她續說,院方還首次與非政府機構合作,推出童趣繽紛台頻道,播放專為病童錄製的電視節目。頻道自3月30日啟動,逢周一至周五播放,每次一個小時,內容包括有小丑表演、布偶劇、英語課堂以及防疫信息等,讓病童們在休閒娛樂之餘學習知識。病童貝貝表示,由於近期沒有義工姐姐的陪伴,令她感覺沉悶及不開心,但現時透過電視節目再看到他們,可以隔蚨溯鶪@起做手工和摺紙,因此再感到開心。醫院兒科病房經理張嘉鳳指出,除病童外,病童家長的心理援助亦不容忽視,「有位媽媽第一次見到囡囡做完治療,周身痛,感到不知所措,目前義工不在的情況下,就需要護士們多幫手支援。」﹝紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。﹝

劼捷哱2020-10-28 04:40:53

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。﹝

桲桏踮2020-10-28 04:40:53

馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。ㄛ朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。﹝許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag ag忒儂捚蚔 ag极郤狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔踸 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔夥源摩芶 祔栠捚蚔 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔彸俙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥厙羲誧 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔す怢諉諳 捚蚔頗忒儂 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪厙硊 捚蚔av 捚蚔摩芶測燴 捚蚔す怢狟婥 aj捚蚔狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔諉諳 捚蚔萇芘 8捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔芘蛁厙 6捚蚔 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔軓氈厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔厙硊 ag极郤盄奻 捚蚔蚔牁蛁聊 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔眻茠 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔 捚蚔忒儂蛁聊 ag遠捚蚔牁忒儂唳 忒儂捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤眻畦 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶夥源 淏寞捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔傑 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔萇蚔 ag忒儂捚蚔 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 す怢捚蚔す怢 6捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔羲誧 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源よ耦虛 凰藷捚蚔 捚蚔諉諳 ag捚蚔忒儂唳app 凰藷捚蚔す怢 ag极郤堍雄 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊 8捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔厙桴 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔忒儂厙硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源app ag捚蚔軓氈app 极郤佷跾g 捚蚔摩芶す怢 ag捚蚔忒儂app ag弝捅ag极郤 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔忒儂唳 ag极郤眻畦 ag极郤淏寞 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔眸赶卼 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源 365ag极郤 捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶啃褪 8捚蚔頗夥厙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔め齪厙硊 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蛁聊輛 ag极郤狟蛁 捚蚔夥厙す怢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔笙蜓 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔め齪 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔婦伀厙 ag捚蚔极郤 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔眻茠 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔腎翻華硊 捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁 捚蚔眻茠厙 捚蚔頗埜蛁聊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔弝捅 捚蚔測燴 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔窪厙 捚蚔忑珜 捚蚔弊暱踸 す怢捚蚔す怢 捚蚔躓陎 88捚蚔 ag弝捅ag极郤 忒儂捚蚔狟婥 す怢捚蚔す怢 8捚蚔厙硊 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔測燴 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤彸俙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag遠捚蚔牁す怢 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔羲誧 捚蚔頗厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔軓氈 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶腎翹 ag捚蚔蚔牁忑珜 002捚蚔 8捚蚔 捚蚔极郤す怢 捚蚔厙 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤腔app 捚蚔梖瘍 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔枑遴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag忒儂捚蚔 捚蚔厙硊 捚蚔婦伀厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶窪侁 AG极郤厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔す怢厙硊 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇噥 捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤掀煦 捚蚔枑遴 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔軓氈厙 捚蚔 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔夥源厙桴 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙腎翹 88捚蚔 捚蚔夥源す怢 ag极郤軓氈 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔樑厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔假袗 捚蚔鼠侗 凰藷捚蚔 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源app 捚蚔佌厙 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔軓氈app ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔弊暱 捚蚔踸 捚蚔蚔牁腎翹踸 痑笣捚蚔 凰藷捚蚔弊暱 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 哏攝佴AG极郤 捚蚔淩 捚蚔す怢諉諳 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇蚔勘 捚蚔軓氈部 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤厙硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔蕞び鎘 捚蚔假袗 捚蚔假袗 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤厙芘 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶羲誧 ag弊暱极郤 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔极郤す怢 ag极郤堍雄 88捚蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤app す怢捚蚔厙 捚蚔厙釐 捚蚔极郤 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥源す怢 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔app狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔眻茠厙 捚蚔app 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 蛁聊捚蚔 ag极郤泆 ag弝捅ag极郤 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔頗厙桴 ag极郤厙桴 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 萇噥极郤ag 捚蚔疑俙鎘 捚蚔め齪厙硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔婓盄 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱泆 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔萇芘 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔華硊 ag极郤蛁聊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁笢陑 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔萇妀 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶ag 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔腎翻華硊 捚蚔婦伀厙 8捚蚔厙硊 捚蚔夥源華硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔頗厙桴 捚蚔傑 捚蚔頗 aj捚蚔狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔窪厙 捚蚔す怢狟婥 8捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔芘蛁厙 6捚蚔 捚蚔腎輹魙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔頗す怢 捚蚔腎翹 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔8狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶樓襠 8捚蚔 捚蚔极郤す怢 捚蚔頗摩芶 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔樑厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔夥源す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔彸俙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔婓盄 aj捚蚔弊暱 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥源厙 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶app 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥厙腎翹厙桴 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蛁聊輛 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 9捚蚔摩芶 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶夥厙準歇 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔淩侔諒 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔眻茠 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔眻茠厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙腎翹 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔躓陎 捚蚔軓氈忒儂唳 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔華硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔整氈窒 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤眻茠夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔腎翻 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷app 6捚蚔 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔逋粗 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱踸 6捚蚔 捚蚔夥源厙桴 捚蚔測燴 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蚔牁厙硊 极郤AG ag极郤堍雄 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶忑珜 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔8狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔す怢夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔萇齟唳 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 萇噥极郤ag 9捚蚔夥厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔夥源す怢 agす怢捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔萇芘 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag弊暱极郤 捚蚔彸俙す怢 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 捚蚔頗す怢 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔め齪厙硊 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱泆厙硊 8捚蚔厙珜唳 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔夥源厙桴 凰藷捚蚔弊暱 8捚蚔摩芶枑珋 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔す怢厙桴 捚蚔腔厙硊 忒儂捚蚔 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔す怢羲誧 6捚蚔夥厙 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱忑珜 8捚蚔摩芶 捚蚔app夥厙 8捚蚔厙珜唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔狟婥 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔硐峈準歇 ag捚蚔忒儂app 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん 8捚蚔摩芶狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 忒儂捚蚔摩芶 す怢捚蚔厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶す怢 捚蚔窪厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶腎翻 狟婥捚蚔 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔疑俙鎘 捚蚔整氈窒 ag捚蚔忒儂唳app 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹厙硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔軓氈厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶app狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔弊暱泆 ag极郤堍雄 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤眻畦 ag捚蚔軓氈app ag极郤淏寞 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶腎翹 8捚蚔す怢 捚蚔窪厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥源厙桴 忒儂捚蚔 捚蚔腎輹魙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔佌厙 捚蚔軓氈部 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶す怢 捚蚔夥源 ag弝捅ag极郤 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔測燴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔逋粗 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔硐峈準肮 88捚蚔 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag极郤諦誧傷 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 aj捚蚔摩芶 忒儂捚蚔 8弊暱捚蚔夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔极郤 8捚蚔軓氈 捚蚔厙硊腎翹 AG极郤厙 捚蚔羲誧 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥源狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 痑笣捚蚔 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔す怢夥厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔芘蛁厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔app 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 哏攝佴AG极郤 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔す怢厙桴 捚蚔萇妀 蛁聊捚蚔 捚蚔萇赽蚔牁 凰藷捚蚔 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔眻茠泆 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤癹綻 痑笣捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶夥厙 ag极郤淩 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔淩 捚蚔极郤す怢 捚蚔极郤 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤淩 捚蚔夥源華硊 ag极郤狟蛁 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔眸赶卼 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔頗摩芶 捚蚔8狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔軓氈 g捚蚔摩芶 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔華硊 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔軓氈腎翹 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥源 8捚蚔準歇 捚蚔极郤す怢 捚蚔頗厙桴 捚蚔忑珜踸 捚蚔蚔牁蛁聊 ag弝捅ag极郤 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤盄奻 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag极郤淩 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥源app 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔弊暱忑珜 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔綻婦 痔捚极郤ag 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 365ag极郤 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔翋畦 ag极郤堍雄 捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔傑 捚蚔頗摩芶 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂厙硊 AG极郤厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔腎輹魙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忑珜 す怢捚蚔す怢 捚蚔极郤厙 捚蚔鼠侗 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔极郤 aj捚蚔狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔萇蚔勘 ag极郤弝捅 捚蚔极郤厙 捚蚔av 捚蚔鼠侗 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤app 捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙桴 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔厙珜唳 捚蚔忑珜踸 捚蚔頗摩芶 ag极郤365 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔逋粗 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔躓陎 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤堍雄 忒儂捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔逋粗 8捚蚔弊暱 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔樑厙 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈忒儂唳 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔頗夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔假袗 捚蚔弊暱泆 ag极郤弝捅 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 88捚蚔 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥源 捚蚔窪ヴ ag捚蚔忒儂app 8弊暱捚蚔夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔笙蜓 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥厙桴 痑笣捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔測燴 g捚蚔摩芶 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弝捅 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶測燴 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 88捚蚔 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤軓氈 ag弝捅捚蚔 ag遠捚蚔牁夥厙 翻捶瓮| 罣控庈| 唦蚗瓮| ず矨庈| ⑹﹝| 盺傑瓮| 假洈瓮| 晷趙瓮| 埣昹瓮| 抌毚瓮| 奻鰍| す荻瓮| 罣控庈| 猿飲瓮| 蔬捶瓮| 蔬埭瓮| 匙笢庈| 還礗瓮| 盷圊瓮| 輿皏瓮| 磁蔬瓮| 蔬藷庈| 蜠鍬瓮| 覃條刓庈| 珜蚔| 荎憚伈瓮| 鍾⑧瓮| 囟帣庈| 坢碩瓮| 剢笣庈| 坒翐| 蔬蚐庈| 衃栠| 狤蔬瓮| 肮陑瓮| 噪假瓮| 還假庈| 鞀笣庈| 幛誠庈| 皊荻庈| 赽酗瓮| http://accaonline.com.cn http://chuidiaoye.com.cn http://zyjnjx.com http://zencu.com.cn http://fgzjg.com http://fshongqiang.com